El liberalismo económico (Adam Smith)
Trabajo práctico: Las nuevas ideas del siglo XVIII: el liberalismo económico
Fecha de entrega: martes 14 de abril
Importante: Si bien todos y todas resolverán las consignas, en la fecha indicada les diré quienes tienen que enviarlo por mail. Tengan en cuenta las indicaciones para la entrega del trabajo anterior.
Actividades
1. Escuchen y vean el power point con la explicación subido al blog el 03/04
2. Lean del material impreso la página 53
3. Lean el siguiente texto de Adam Smith, economista escocés del siglo
XVIII.
Cada
individuo en particular pone todo su cuidado en buscar el medio más oportuno de
emplear con mayor ventaja el capital del que puede disponer. Lo que desde luego
se propone es su propio interés, no el de la sociedad en común: pero estos
mismos esfuerzos hacia su propia ventaja le inclinan a preferir, sin
premeditación suya, el empleo más útil a la sociedad como tal. [...].
Ningún individuo se propone, por lo general, promover el interés
público, ni sabe hasta qué punto lo promueve. Cuando prefiere la actividad
económica de su país a la extranjera, únicamente considera su seguridad, y cuando
dirige la primera de tal forma que su producto represente el mayor valor
posible, sólo piensa en su ganancia propia; pero en este, como en muchos otros
casos, es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en
sus intenciones. No implica mal alguno para la sociedad que tal fin no entre a
formar parte de sus propósitos, pues al perseguir su propio interés, promueve
sus designios. (Adam Smith, Investigaciones
sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, 1776.
Fragmento.)
4. A partir de la lectura del texto:
4.1.
¿Cómo es según Smith la naturaleza humana respecto de los bienes materiales?
4.2.
¿Cuál es la relación entre interés individual e interés social?
4.3. Smith utilizó la
noción de “mano invisible” para referirse a las relaciones económicas y
sociales que conforman el mercado. Es decir, Smith suponía que ni el Estado ni
los actores sociales podían intervenir ni controlar el mercado. ¿Están, o no,
de acuerdo con esta idea? ¿Por qué?
Comentarios
Publicar un comentario